Find Ud Af Dit Antal Engel
Design af Lauren Park
når hun krammer dig hårdt
Jeg forstår, hvorfor alle fra alle kulturer har taget emojier til sig. De tjener som en stenografi for længere beskeder, udtrykker bekvemt en følelse og beviser, at et billede virkelig er tusind ord værd og kan hjælpe med at fordoble din sande betydning. Jeg bruger dem til at tilføje en sympatisk tone til en kondolance, blødgøre sarkasmen, eller, du ved, bare for at ønske nogen “Happy”.
Jeg elsker at de er legende og ikke-truende. Selv djævelens ansigt er lidt sødt. Heck, du kan endda slippe af sted med smagfulde emojier i professionelle e-mails. (Vent, det er okay, ikke?)
Men for nylig har jeg været nysgerrig: Hvordan ville min kommunikation ændre sig, hvis jeg gik uden hjælp fra emoji?
Jeg er et barn i 80'erne, så der faktiskvaren tid, hvor jeg ikke havde små billeder til at få min pointe i skriftlig kommunikation. Var tingene “bedre”, da vi alle skulle bruge mere tid på at tænke grundigt over vores ordlyd i stedet for at vælge fra ikoner?
Ville stave alt påvirke mine forhold - eller ville jeg føle mig fri til at udtrykke mig bedre? Jeg spekulerede på, om jeg ville lyde som en anden person for min familie og venner uden emojier, der stødte på som stilede og gammeldags.
Så jeg besluttede at finde ud af det ved at gå i gang med en 3-ugers emoji 'hurtig'.
Jeg forberedte ikke mine venner med advarsler som: 'Hej, hvis jeg lyder ekstra fra det 20. århundrede i de næste par uger, er det fordi ...' Jeg fortalte ikke engang min mand om mit eksperiment. Jeg regnede med, at jeg bare ville tie om det hele og se, hvordan tingene spillede ud.
Det tog ikke lang tid at støde på mit første emoji-problem. Den første dag i min faste fik jeg en tekst om, at et familiemedlem var på hospitalet. Det sker bare så, at dette familiemedlem ofte er på hospitalet, så normalt, selvom det måske lyder flip, svarer jeg simpelthen med et trist ansigt.
Men denne gang måtte jeg tænke på noget for at faktisksigeom situationen. Til sidst slog jeg mig ned på 'Å nej!' Sandfærdigt, dette føltes fjollet og kantet barnligt, som noget ud af en Dick and Jane billedbog. På den anden side fremhævede det det faktum, at emojis kan være let, når vi ikke ved, hvad vi skal sige. Jeg bruger dem sandsynligvis mere, end jeg er klar over.
Senere, da en anden tekst kaster mere lys over mit familiemedlems helbred, ville jeg igen skrive tilbage med bare en emoji, som en tommelfinger op: Besked modtaget.
æblecidereddike til kropslugt
Tvunget til at bruge ord besluttede jeg dog at takke afsenderen for informationen og for at gøre så meget for at passe vores syge slægtning. Jeg kunne fortælle fra hendes svar, at det at tage et par sekunder til at udtrykke min tak skabte en meget mere meningsfuld forbindelse end en lille gul tommelfinger nogensinde kunne.
Efterhånden som dagene gik, fandt jeg ud af, at det var at vække mig uden emojis, hvor ofte jeg bruger disse billeder til at styrke minegenbillede også.
Som folkekærer ændrer jeg konstant min kommunikation med emojier for at få mig til at fremstå mere som en ting, mindre af en anden: mere jordnær eller medfølende, mindre spændt eller krævende. Uden emojis måtte jeg konfrontere min egen hengivenhed over for billedhåndtering.
Eksempel: En dag postede en ven på Facebook om et lite kendt historisk massemord, der fandt sted på Frank Lloyd Wrights ejendom i Wisconsin. Fordi jeg er lidt af en Frank Lloyd Wright fangirl, efterlod jeg en kommentar om dette og sagde 'Det var her, vi tilbragte vores jubilæum! Men mere fordi jeg er historiebuffer end på grund af massakren. ”
Bagefter kunne jeg ikke lade være med at besætte tanken om, at det at gå emoji-frit efterlod min kommentar åben for den forkerte fortolkning. Et velplaceret blinkende ansigt kunne have understreget, ”Jeg er ikke en sygelig rare! Jeg elsker faktisk ikke massakrer! ”
Emojis kan give et ekstra lag af selvpræsentation, en identitetserklæring
Jeg plejer at bruge emoji til at vise, at jeg er tilgængelig, sjov eller velmenende. De kan skabe en buffer mellem mig og den, jeg kommunikerer med.
Uanset hvilken stum eller ikke-manchet, jeg måtte sige, falder jeg tilbage på troen på, at den anden person ikke rigtig kan holde mig ansvarlig, hvis det ledsages af et lykkeligt lille ansigt eller fjollet dyrebillede.
indgroet hår på skamlæber
Men i den situation og andre i hele min faste måtte jeg lade mine ord stå alene.
At lade mine ord fortolkes - og endog potentielt blive bedømt - af andre var en øvelse i at give slip. Det var skræmmende at løsne mit greb om min egen billedstyring i starten, men i sidste ende øgede det faktisk min selvtillid på en rundkørsel. Da jeg vidste, at andre skulle tage mine ord på deres nøjagtige værdi, begyndte jeg at føle, at de skulle tagejegligesom jeg også er. Og for mig er det en fremmed - men meget god - følelse.
Til sidst kaldte ingen mig på at sige noget akavet eller stilet (eller kærlig massakrer). Det er muligt, at jeg ikke har brug for emojier så meget, som jeg tror, jeg gør. Måske kunne jeg tåle at bruge mere meningsfulde ord og færre tryllekatte. Desuden er emojis, ligesom ord, ikke en garanti for præcis kommunikation. Ligesom, hvad gør den tristende katbetyde, alligevel?
På den anden side, nu hvor jeg er tilbage i emoji-sadlen, er jeg dobbelt taknemmelig for de små billeder, jeg kan peber gennem mine e-mails og tekster. Jeg er mere opmærksom på de mange nyttige måder, de kan stå på for ord.
Lidt ️kan udtrykke varme følelser, når det måske er akavet at sige 'Jeg elsker dig' til nogen, som jeg ikke er så tæt på. A kan tilføje humor, når jeg vil fortælle en ven, at jeg har sympati med den skøre date, hun havde i går aftes. Og nogle gange har jeg bare brug for nogle i mit liv.
Hvis ikke andet, gør emojis kommunikation sjovere. Selvom jeg måske vælger dem mere fornuftigt nu, er jeg kun for at fortsætte med at bruge dem.