Find Ud Af Dit Antal Engel
Gif af Dana Davenport
Da jeg var i mine teenageår, havde jeg et abonnement på magasinet “Seventeen”. Hver eneste måned ankom bladet i min postkasse og gav mig nogle af de “bedste råd”, som en teenagepige som mig nogensinde kunne få brug for.
”Sytten” lærte mig at vinde overatdreng i min klasse og hvordan man køber de sejeste vintage jeans. Det lærte mig også, hvordan man følger diætkultur og passer til urealistisk skønhed og kropsstandarder.
Ikke meget har ændret sig i de almindelige trykte medier siden da. Men den måde, vi annoncerer for teenagere og unge på, bliver dagligt større.
Ifølge en undersøgelse fra 2017 kan reklame have en gennemgribende effekt på børn og unge. Den gennemsnitlige amerikanske ungdom kan se alt fra 13.000 til 30.000 annoncer om året alene på tv. Og disse billeder kan være overvældende og have stor indflydelse på, hvad unge anser for ønskelige eller 'normale'.
Eksempel: A 2008 gennemgang fandt ud af, at mediets skildring af et specifikt tyndt ideal kan bidrage til negativt kropsbillede hos kvinder og piger. I betragtning af hvor meget vores brug af sociale medier og internettet er steget, er det ikke overraskende, at den måde, folk føler på i deres kroppe, er blevet mere nuanceret.
Vi forsøgte at stoppe Photoshop, men måske er Photoshop ikke problemet
Folk har stærke meninger om, hvem der er ansvarlig for at fremme urealistisk skønhed og kropsstandarder. Mange har sagt, at Photoshop spiller en stor rolle i vores selvværd. Som svar introducerede en kongresrepræsentant Sandheden i reklameloven i 2014 og anmodede om, at Federal Trade Commission rapporterede om, hvordan ansigter og kroppe blev ændret digitalt.
Målet var at regulere, hvor meget annoncører digitalt kunne ændre billeder og holde tingene ærlige. Men lovforslaget blev aldrig vedtaget - dets nuværende status er opført som 'døde i en tidligere kongres.'
ariel vinter mr hud
Motivationerne bag handlingen er dog ikke forsvundet. Mange mennesker hvem support det siger, at ændrede billeder i skønhedsannoncer er vildledende og bidrager til den nationale sats for negativt kropsbillede.
Forskning er stadig i sine tidlige stadier, men nogle undersøgelser pege på sociale mediers virkning på kropsbillede. Folk dømmer ofte deres udseende negativt sammenlignet med deres jævnaldrende.
Melissa A. Fabello, ph.d., en social retfærdighedsaktivist, hvis arbejde fokuserer på kropspolitik og spiseforstyrrelser, siger: “Hvis vi virkelig ville have en masse følelser over for dette, som hvis vi er bekymrede over Photoshop-emnet i sin kerne, så [...] skal vi presse på for en industriel modernisering af måder, hvorpå Photoshop bruges. ”
Hun giver eksemplet med mascara-mærker, der bruger små bogstaver for at forklare, at modellen muligvis er iført extensions, og derfor kan produktets ydeevne variere.
'Det andet spørgsmål, som folk virkelig sidder fast på, er: På hvilket tidspunkt har vi [Photoshoppet for meget]?' hun siger. “Er smigrende belysning - leger med lysstyrke og kontrast - OK? Hvad med en sløreffekt for en blød, drømmende kvalitet? Farvekorrektion? Hvis vi vil have en seriøs samtale om Photoshop, er vi nødt til at overveje alle dens funktioner - ikke kun dem, vi har besluttet, 'går for langt'. '
Så hvad er det at være 'anti-Photoshop' værd?
I 2014 meddelte Aerie, American Eagles undertøjsmærke, at det ville ikke længere airbrusher sine modeller . Det gjorde det også ModCloth .
Dove samarbejdede for nylig med Getty Images og Girlgaze at skabe Projekt #ShowUs , verdens første inkluderende billedbibliotek med kvinder med det mål at bryde skønhedsstereotyper. Biblioteket indeholder 5.000 billeder af kvinder af kvinder, som er gjort øjeblikkeligt tilgængelige for Getty Images, hvor mærker kan licensere, se og bruge dem.
Amanda de Cadenet, grundlægger og administrerende direktør for Girlgaze, har bemærket en ændring i branchen, men hun er ikke overbevist om, at en bevægelse helt kan revidere skønhedsstereotyper.
”Jeg tror ikke, at en ting vil ændre [skønhedsstereotyper] i sig selv. [Vores kampagne] hjælper med at flytte nålen. Jeg ved ikke helt, hvor meget, men jeg ved, at vi gjorde det. Jeg tror, det er det, der tæller. Det er som fremskridt, ikke perfektion. ”
Gif af Dana Davenport
Mens Girlgaze ikke aktivt bruger Photoshop, mener de Cadenet, at vi ikke kan bebrejde alt i Photoshop. På trods af alle de nylige rapporter, der krops utilfredshed er allestedsnærværende og kan tage en enorm vejafgift på vores humør, selvtillid og forhold - og endda de aktiviteter, vi forfølger - krops utilfredshed har været normal i lang tid.
Hvis tv-udsendelser som 'Revenge Body with Khloé Kardashian' og 'The Biggest Loser' markedsføres som wellness-programmer, så er det ikke underligt, at presset altid er på. Det er ikke underligt børn så unge som 5 udtrykker krops utilfredshed og en tro på, at de skulle være tyndere - eller endda stille spørgsmål om kostvaner som keto eller Weight Watchers.
'Ved du hvad det vigtigste er?' siger de Cadenet. ”Det er, hvordan dit hjem ser ud, og hvordan din nærmeste familie føler om deres kroppe, og hvordan din familie ser skønhed. Nej, det er ikke kun Photoshop. ”
tj miller wiki
Stop med at stole på mærker for at validere din krop
”Kapitalisme er det, der bestemmer, hvilken type organer der går ind i den reklame, vi ser, fordi kapitalismen bestemmer, hvilke organer der er ønskelige,” siger Sonalee Rashatwar , MSW, LCSW, MEd. 'Kapitalismen informerer også de stive, snævre grænser for, hvad der er smukt og hvad der er attraktivt.'
Dette betyder, at mærker absolut bestemmer, hvilke kroppe og mennesker der skal være synlige, Photoshop eller ingen Photoshop.
Fabello er enig. ”Ideen om at have en kropspositiv kampagne - og jeg siger det i citater:” kropspositiv kampagne ”- er, at det er et kapitalistisk træk. De ved, hvad forbrugerne vil høre, ”siger hun.
Hun mener også, at mærker aldrig kan være virkelig kropspositive.
”Mærker forsøger pr. Definition at tjene penge på en forbruger. Det er umuligt at kalde en kampagne, der sigter mod at gøre en økonomisk fortjeneste, kropspositiv. Politik er forkert justeret. Inklusive? Jo da. Politisk radikal? Aldrig.'
I slutningen af dagen prøver de stadig at drage fordel af synlighed og inkludering.
Hvilket ekko de Cadenets mål for Girlgaze: repræsenterer og fremhæver perspektiver og mennesker, der ikke er centreret i mainstream-forretninger.
'Det er virkelig vigtigt, at uanset hvor vi kan, vi bringer folk ind i rummet med os,' siger de Cadenet. 'Den, der får adgang, tag folk ind med dig.'
Girlgaze fremhæver fortsat Generation Z-fotografer og -direktører, herunder marginaliserede folk som kvinder i farve, mennesker i større kroppe, handicappede og trans- og ikke-binære mennesker. Det Girlgaze Instagram-konto har mere end 200.000 tilhængere og tager en aktiv tilgang til at reagere på trolde.
”Når jeg tænker på ungdoms- og reklamekampagner generelt, tænker jeg på vigtigheden af mediekendskab, fordi det er en af de få ting, som du kan bruge som et uddannelsesredskab til at bekæmpe misinformation,” siger Rashatwar.
”[Uden at undervise] enkeltpersoner i en yngre alder kropsaccept og forståelse for kropsværdi og påskønnelse af selvkærlighed udvikler vi os til voksne, der har svært ved at acceptere ting som akne-ar eller vores cellulite.“
Mediebeskeder kan være stærke og udbredte i vores kultur. De Cadenet mener, at disse meddelelser kan have en langvarig effekt, især hvis de forstærkes i hjemmet.
“Hvis [...] du voksede op i et hjem, hvor du så din egen mor hader sin krop, og hun altid slankede og kommenterede andre kvinders kroppe, eller du så hende begrænse hende at spise eller motionere som en skør, ja, du bedre tro dig skal du ud i verden med en brudt følelse af dig selv, ikke? ”
Skønhed er udtryk, ikke undertrykkelse
Photoshopping og airbrushing er så bundet til det skønhedsindustrielle kompleks, at svaret på kropspositivitet ikke kan være 'Ban Photoshop!' At forstå sociale mediers rolle i kropsbillede og hvordan spiseforstyrrelser fungerer er endnu mere kompleks.
Det er svært at vide, hvor man skal trække grænsen mellem hvad der kræver regulering og hvad der kræver uddannelse - men friheden til menneskelig forbindelse og udtryk kan måske hjælpe med at kompensere for det.
De Cadenet ønsker at opdrage sin datter til at have sin egen identitet, men også give hende autonomi til at træffe valg og værktøjerne til at være opmærksom på medierne. Hun vil ofte se sin datter redigere, slette og derefter tilføje billeder til sit eget Instagram-feed.
”De har alle den samme æstetik, som jeg finder rigtig interessant. For mig er det hendes visuelle sprog og identitet. ”
Hvis flere mærker kunne fremvise ideen om, at selvværd ikke bestemmes af udseendet, tallene på en skala eller farven på din hud, og hvis vi alle kunne spille en rolle i at stoppe cyklussen med at passe ind i en form og i stedet opmuntre alle til at omfavne ufuldkommenheder og rodethed indefra og ud, så kan vi begynde at se skønhed ikke kun i det, der ikke er Photoshoppet, men i unikke udtryk overalt.
Ama Scriver er en freelance journalist, der er bedst kendt for at være fed, høj og råben på internettet. Du kan følge hende videre Instagram .
